尚未開始，即已結束

會議上，她受到批評，不禁掩面哭泣。回到座位，立刻收到他來信：「還好吧？中午請你吃飯。」她破涕為笑。那確乎是一頓愉快的午餐，進行了約三分之二時，她有一種正和男友相處的錯覺，便不落痕跡地提起男友。他依然微笑，依然有禮，依然一絲不亂地分析人情和事理，她完全放心下來。幾周後，她告訴辦公室內幾個比較熟的同事，她要離職了，將回故鄉高雄，在親戚開的公司內任會計。她當然也告訴了他，於是，信又來了：「星期六出來逛逛吧？」她答應了，她喜歡和他說話，他總能以最淺白的措辭，說明一種微妙的道理或感情，令她豁然開朗。

捷運西門町站前，他提議去看電影，兩人在玻璃橱窗前站立許久，他說：「其實你不想看電影，對吧？」她客套的說了句什麼，他說：「沒有關係，我們找家店，坐下來聊天好了。」就近去紅樓劇場，這是一棟百年紅磚老房，氣氛很不錯，兩人愈談愈開心。她覺得她可對他傾吐任何事情，最後連「那個秘密」都說了：公司有位男生向她告白，起初她百般拒絕與迴避，最近卻開始迷惑，覺得那男生蠻有魅力，幾次半夜，通完電話，很想不顧一切的去找他，讓該發生的發生，事後再回相交六年的男友身邊，絕口不提。他聽完這個故事，沒給任何分析和建議，像陷入沈思。她當然不會知道，此時他明白自己被定位為兄長，她對他並沒有愛情的想像。

她滔滔訴說，她之離職，有大半是為了逃避那位追她的男生，不知高雄的生活將如何，也不知她和台北的男友相隔兩地，感情會不會受影響。她沒有說出那男生的姓名，但他猜得出來，很可能就是企畫部那個姓陳的，他正巧知道那位陳姓帥哥的某些把妹秘辛。他在心中嘆息，如果說她和男友有性有愛，和姓陳男生有性無愛，和他就是什麼都沒有了。

從她一進公司，他就極欣賞她，但他知道她有男友，自認只是迷戀美女容貌，再加不喜歡在職場談私人感情，他隱瞞住心中的好感。那天，她在會議上哭泣，他再也按捺不住，約她吃飯。吃完那頓飯後，他覺得自己不再只是愛她外貌，連她的性情也一併愛進來了。知道她要離職後，職場戀情的忌諱沒了，他不住幻想和她正式交往，親吻她流淚的臉龐，在辦公室瞥見她的側臉或背影，即有喝醉的感覺。

下午三點，在紅樓劇場喝完茶，他提議去市立美術館。下午五點，他們在館外公園散步幾圈後，他提議去士林吃飯。下午七點，吃完飯後，他提議去咖啡店。每次提議，她都答應了，他如同小孩般雀躍：莫非她對他也有好感？他願意等待她和現任男友結束關係。他想起，他並沒有立場制止她和陳姓男生發生外遇，不禁黯然。咖啡店內，他心血來潮，說要試撥她的手機，她想阻止，但他已經撥了。她從提袋內拿出手機來，看了幾下，結巴說：「有，有，通了。」他立刻會意她在慌張什麼：她的手機沒有響鈴，只有震動，分明是不想在他面前接聽男友的電話，他對贏得她更有把握了。不早也不晚，這場第一次約會該結束了，他不想顯得急切，卻忍不住約她明天下午見面，她面有難色，最後仍然答應。

星期天早晨，他忍不住發簡訊給她，說等不及下午，希望中午就能見到她，但她一直沒有回這則簡訊。下午，相約的時間快到了，她用一個他辨認不出的手機打電話來說：「我晚上得和我男朋友吃飯，所以下午只能陪你一個小時，一個小時後，我男朋友會來接我。」這是怎麼回事？他心知不妙，或許她是用男友的手機打來的？或許此時她男友就在她身旁。他後悔早晨發那則簡訊，詋不定她昨夜和男友過夜，早晨她男友比她先發現那則簡訊。他應該和她保持聯繫，靜靜在旁等待局勢改變，今天，不，連昨天，都不該約她的。如今，他成了她和她男友心目中的第三者（其實是第四者）了，在道德尊嚴的壓力下，她非得在男友面前割捨他不可。他告訴她：「我正想打電話給你呢，下午我臨時有事，不能來了。」電話彼端的她不卑不亢的說：「這樣呀？那我們另外約吧。」他知道這段戀情沒有開始便已結束，仍強打起精神說：「好，好，我們另外約，拜拜。」